Somos Todos Ademar!

As declarações do ótimo jornalista e ex-comentarista dos canais SporTV, Luiz Ademar Jr, em sua conta do Twitter (@LuizAdemarJr), de que os gestores do referido canal ordenavam que seus funcionários falassem mal dos clubes que optaram pela assinatura de contrato de transmissão de jogos com o concorrente Esporte Interativo, repercutiram bastante na imprensa nacional.
Bomba? Novidade? Preocupação? Não para os palmeirenses! O que era visto por rivais e até pela mídia como "mania de perseguição" por parte do torcedor palestrino ficou escancarado e comprovado. Simples assim.
E mais: não é de hoje que o comportamento dos canais de TV aberta ou fechada do grupo Globosat tendenciam seus comentários e negócios em favorecimento de alguns clubes em detrimento a outros.
Reflitam sobre...
... a discrepância de valores pagos pelos contratos de transmissão para o ano de 2018 de jogos entre Flamengo e SCCP (170 milhões) e os demais clubes, como por exemplo, São Paulo (110 milhões), Palmeiras e Vasco (100 milhões), Santos (80 milhões); injustificáveis diante dos retornos de audiência similares, principalmente no estado paulista;
... a desigualdade no número de transmissões nacionais dos jogos de cada clube, majoritariamente favorável a SCCP e Flamengo, forjando, ao longo do tempo, um aumento de suas torcidas no território nacional;
... a insistência de, em seus programas esportivos, desmerecer a parceria Palmeiras-Crefisa, maior patrocínio de camisa e um dos únicos de uma empresa privada do país, enquanto fecham os olhos para as parcerias de SCCP e Flamengo com a Caixa Econômica Federal, valores estes investidos em plena crise financeira gravíssima do referido banco estatal e insustentável diante do irrisório retorno de marketing;
... a ausência de um jornalismo esportivo investigativo e em defesa da sociedade com relação ao uso indiscriminado e irresponsável de dinheiro público na construção de um estádio privado (Itaquerão), por uma construtora e sob o comando de um presidente da república envolvidos em escândalos de corrupção já comprovados;
Sem contar as constantes 'coincidências' de favorecimentos da arbitragem para os clubes 'apadrinhados' que, quando mencionados pelos programas esportivos, quase sempre são defendidos como erros de jogo ou, quando injustificáveis, alegam o falso argumento de que os erros se equivalem ao longo do campeonato.
E preparem-se: com a independência financeira do Palmeiras cada vez mais real diante dos olhos da poderosa emissora, tais episódios só tendem a se intensificar. Porém, como entoa a letra do nosso belo hino, "sabemos bem o que vem pela frente, que a dureza do prélio não tarda".
Já resistimos em 1942, triunfaremos novamente! Avanti Palestra!